职务犯罪自首立功认定标准是什么

（一）对于职务犯罪自首认定：若想被认定自首，在犯罪事实或自身未被发觉，或虽被发觉但还没被讯问、没被采取强制措施时，要主动直接去投案。若因形迹可疑被盘问，也应主动交代罪行。同时要如实交代主要犯罪事实。
（二）对于立功认定：可以通过阻止他人实施犯罪活动、检举揭发犯罪活动或提供重要破案线索、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人、在生产科研中技术革新成绩突出、在抗御自然灾害或排除重大事故中表现积极等方式来争取立功认定。若想达到重大立功，要实施阻止他人重大犯罪活动、检举重大犯罪活动、协助抓捕其他重大犯罪嫌疑人等行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务犯罪自首认定需满足两个条件：一是自动投案，即犯罪事实或嫌疑人未被发觉，或虽被发觉但未受讯问、未被采取强制措施时主动投案，因形迹可疑被盘问后主动交代也视为自动投案；二是如实供述，即如实交代主要犯罪事实。

2.立功认定包括阻止犯罪、检举揭发、提供线索、协助抓捕、技术革新、抗灾救险等行为。重大立功则针对阻止重大犯罪、检举重大犯罪活动、协助抓捕重大犯罪嫌疑人等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
职务犯罪自首需满足自动投案和如实供述罪行，立功有多种表现形式，重大立功有更严格标准。
法律解析：
职务犯罪自首的认定要从两个关键方面考量。自动投案强调在犯罪事实或嫌疑人未被发觉，或虽发觉但未受讯问、未被采取强制措施时主动投案，即便仅因形迹可疑被盘问后主动交代也视为自动投案。如实供述则要求如实交代主要犯罪事实。立功的认定涵盖了阻止犯罪活动、检举揭发、协助抓捕等多种行为。重大立功在程度和性质上更为严重，涉及阻止重大犯罪活动、检举重大犯罪活动等。这些规定旨在鼓励犯罪人员改过自新，同时为司法机关打击犯罪提供支持。如果对职务犯罪自首和立功的认定还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务犯罪自首认定应严格遵循自动投案和如实供述罪行两个条件。自动投案强调主动性，包括犯罪未被发觉或虽发觉但未被讯问、采取强制措施时投案，以及因形迹可疑被盘问后主动交代。如实供述需如实交代主要犯罪事实，这是认定自首的关键。
2.立功认定涵盖多种行为，阻止犯罪活动、检举揭发犯罪、提供破案线索、协助抓捕嫌疑人、技术革新、抗灾抢险积极表现等都可认定。重大立功则针对重大犯罪活动相关行为。
3.建议司法机关在实践中准确把握认定标准，避免认定过宽或过严。对于自首和立功情节，应依法给予恰当从轻或减轻处罚，以体现法律的公正和激励作用，鼓励犯罪人员主动悔悟、积极改造。同时，加强对认定过程的监督，确保司法公正透明。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）职务犯罪自首的认定有两个关键条件。一是自动投案，存在多种情形，比如犯罪事实和嫌疑人都未被发觉时主动投案，或者犯罪已被发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施时主动投案。即使罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问后主动交代，也属于自动投案。
（2）二是如实供述罪行，也就是要如实交代主要犯罪事实。
（3）立功认定有多种表现，如阻止他人实施犯罪活动、检举揭发犯罪活动并提供重要线索、协助抓捕犯罪嫌疑人等。重大立功则是针对重大犯罪活动，像阻止重大犯罪、检举重大犯罪并查证属实、协助抓捕重大犯罪嫌疑人等。

提醒：
职务犯罪中自首和立功的认定较为复杂，具体情况需结合实际案情判断。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。